일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
- GPCR
- Novo Nordisk
- CAR-T
- 경구용 glp-1
- danuglipron
- Semaglutide
- 제약바이오
- tern-601
- GLP-1 치료제
- glp-1 비만치료제
- gsbr-1290
- VKTX
- 노보노디스크
- Mash
- VK2735
- il-17 inhibitor
- 바이오스터디
- 자가면역질환 치료제
- GLP-1
- Efruxifermin
- structure therapeutics
- Nash
- 비만치료제
- glp-1 비만
- Pfizer
- tirzepatide
- Pegozafermin
- Viking Therapeutics
- orforglipron
- lilly
- Today
- Total
제약바이오 츄롸이츄롸이
Skye Bioscience (NASDAQ: SKYE) - Nimacimab pre-clinical 데이터 본문
Skye Bioscience Demonstrates Over 30% Weight Loss with Nimacimab and Tirzepatide Combination in Preclinical Model
Nimacimab shows comparable weight loss to monlunabant and tirzepatide alone, and an additive effect in combination with tirzepatide, in…...
ir.skyebioscience.com
SKYE가 Nimacimab+Tirzepatide in DIO mouse 전임상 데이터 발표


뭐 대충 그림은 이 2개
Monlunabant가 CNS쪽 부작용이 나왔어서 항체인 Nimacimab은 CNS쪽 영향은 적지 않을까 함.
근데 CB1 기전 자체를 인정안하는 분위기.. SKYE 시총은 $52M... 심지어 어제 +30% 올라서 $52M...
2025.04 IR Deck에서 근육 관련 데이터 없는지 더 찾아보기
SRRK와 SKYE 간접 비교:

(출처: SRRK IR Deck)
SRK-439은 단독처리 하면 10% lean mass 증가 vs Tirzepatide 단독 lean mass -5% 감소
SRK-439+Tirzepatide 병용하면 lean mass +5% 증가
만약 baseline이 모두 같다고 1로 같다고 하면,
SRK-439 단독 | Tirzepatide 단독 | SRK-439 + Tirzepaitde 병용 |
1.1 | 0.95 | 1.05 |
병용 vs Tirzepatide 단독은 대략 10% 근육 차이

(출처: SKYE IR Deck)
SKYE Nimacimab 데이터는 Tirzepatide 단독과 Nimacimab+Tirzepatide 병용에서 lean mass 차이는 크게 보이지는 않음.
Fat mass의 감소는 조금 보임.
(CB1 기전은 fat만 정말 빼주나?)
어차피 실험이 다르고 Tirzepatide랑 각각의 후보물질 투여랑 측정시간이 다를꺼라 그냥 눈대중으로만 비교
semaglutide가 대조군인 실험 결과 비교:

DIO (Diet-Induced Obesity) Model에서 Nimacimab이 semaglutide 단독보다 체중감소가 큼.
체중감소차이가 거의 2배인데....Body Composition은 Nimacimab vs Semaglutide
Fat Mass랑 Lean Mass는 오히려 큰 차이가 없음.. (뭐지? 편차가 커서 box whisker plot이 저렇게 생긴건가?)


(출처: 2024 ADA; 302-OR: The Antimyostatin Antibody SRK-439 Promotes Healthy Body Composition in Combination with GLP-1RAs in a Mouse Model of Obesity)
SRK-439 vs Semaglutide는 체중감소는 비슷. 다만, Lean Mass랑 Fat Mass를 보면 2개 군의 확실한 비중 차이가 있음.
신기한건 Day 35 이후에 semaglutide를 끊고 Lean Mass 변화가 상대적으로 큼
(이 얘기는 GLP-1을 단절하면 근육돼지가 된다는 얘기인가?)



(출처: 2024 Keystone Symposia's Obesity: SRK-439, a Selective Anti-Pro and Latent Myostatin Antibody, Maintains Lean Mass and Enhances Fat Mass Loss in Models of Pharmacologically Induced Weight Loss)
여기도 절대적으로 semaglutide vs SRK-439+semaglutide와 체중감소는 비슷.
하지만, Lean Mass 감소 최소 & Fat Mass는 비슷한 수준.
우선 결론 CB1은 fat 감소를 촉진시켜줘서 더 깊은 체중감소가 나오는듯.
Myostatin은 체중감소폭은 비슷 하지만 Lean/Fat 감소 비중의 차이를 좀 더 좋게 해주는듯.
궁극적으로는 역시 근육이 많은게 좋은거 아닐까?
'주절주절' 카테고리의 다른 글
Lilly - Orforglipron ACHIEVE-1 결과 발표 (0) | 2025.04.17 |
---|---|
Pfizer - Danuglipron 개발 중단! (0) | 2025.04.14 |
Novo Nordisk - CagriSema 'REDEFINE-2' 임상 결과 발표 (0) | 2025.03.11 |
Pfizer Danuglipron; 어떻게 되려나 (0) | 2025.02.11 |
Takeaways from GLP-1 관련 Pharma (based on 4Q24 실적) (0) | 2025.02.07 |