Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- gsbr-1290
- 제약바이오
- VKTX
- 바이오스터디
- Pegozafermin
- GLP-1 치료제
- GLP-1
- ct-996
- lilly
- danuglipron
- Nash
- Novo Nordisk
- GPCR
- 경구용 glp-1
- CAR-T in autoimmune
- VK2735
- glp-1 비만
- Efruxifermin
- 노보노디스크
- il-17 inhibitor
- orforglipron
- 자가면역질환 치료제
- GLP-1치료제
- Mash
- tern-601
- 비만치료제
- CAR-T
- tirzepatide
- Viking Therapeutics
- Semaglutide
Archives
- Today
- Total
제약바이오 츄롸이츄롸이!~
#010 SNAC technology in Oral Formulation #2 - Clinical 본문
반응형
Semaglutide SC vs Oral 비교를 하고자하는데 노가다
T2DM 관련쪽 임상만 정리
아래는 Semaglutide SC에서 진행되었던 임상들.
PIONEER 시리즈 임상에서 HbA1c 변화%p:
(출처: RYBELSUS FDA Review (213051Orig1s000): Clinical Review)
PIONEER 시리즈 임상에서 체중 변화 (kg):
(출처: RYBELSUS FDA Review (213051Orig1s000): Clinical Review)
FDA 리뷰 문서에는 Week 26으로 맞춰놓은 느낌인데, 가시성이 그닥 좋지는 않음.
Semaglutide SC @ week 26 vs Semaglutide PO @ week 26 나중에 비교해야지
논문에서 친절하게 SC제형과 Oral제형 비교:
(출처: Meier JJ. Efficacy of Semaglutide in a Subcutaneous and an Oral Formulation. Front Endocrinol (Lausanne). 2021;12:645617)
SC 1mg <> PO 14mg 정도랑 비슷한것 같은데
단순계산으로 SC 2.4mg <>25mg이 비율은 나오는데
SC 7.2mg <>50mg 이 비율은 안맞는다…PK에 차이가 있겠지?
노보의 계획은 뭘까? 고용량 임상들 결과를 찾아봐야겠다.
Reference:
- RYBELSUS FDA Review (213051Orig1s000): Clinical Review
- Meier JJ. Efficacy of Semaglutide in a Subcutaneous and an Oral Formulation. Front Endocrinol (Lausanne). 2021;12:645617
'제약바이오 스터디' 카테고리의 다른 글
#012. CAR-T Therapy in Real Practice (1) | 2024.03.14 |
---|---|
#011. SNAC technology in Oral Formulation #3 - 정리 (2) | 2024.03.11 |
#009 SNAC technology in Oral Formulation #1 -Clinical Pharmacology (2) | 2024.03.09 |
#008 Menin Inhibitor (2) | 2024.03.03 |
#007 FGF21 in NASH/MASH (12) | 2024.03.01 |